AREsp 2649449 - DECISAO
Como o Tema 1.209 foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do recurso representativo e, após publicação do acórdão, negue seguimento ao recurso especial se houver coincidência com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS VENTRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo do Tema 1.209 e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, se proceda à negativa de seguimento ou ao juízo de retratação conforme o alinhamento da decisão recorrida com a orientação do STJ.
- Legal Topics
- Incidente De Desconsideração De Personalidade Jurídica, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Recursos Repetitivos (tema 1.209), Juízo De Retratação, Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS VENTRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Definição acerca da (in)compatibilidade do Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica (art. 133 e ss. do CPC) com o rito próprio da Execução Fiscal (Lei n. 6.830/1980)
- 2 Identificação das hipóteses de imprescindibilidade de instauração do incidente quando o fundamento do pedido for o redirecionamento da execução fiscal
- 3 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.209) e suspensão de processos pendentes que versem sobre a mesma matéria
Ratio Decidendi
Como o Tema 1.209 foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do recurso representativo e, após publicação do acórdão, negue seguimento ao recurso especial se houver coincidência com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo do Tema 1.209 e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, se proceda à negativa de seguimento ou ao juízo de retratação conforme o alinhamento da decisão recorrida com a orientação do STJ.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
- Após publicação do acórdão do recurso representativo, o Tribunal a quo deverá: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; ou b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment