AREsp 2520323 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão do óbice da Súmula n. 284/STF: a fundamentação recursal foi deficiente por não apontar comando normativo específico apto a permitir a exata compreensão da controvérsia, sendo insuficiente a indicação genérica do dispositivo legal invocado.
- Parties
- Agravante: SÚLIVAN MARQUES LEÃO BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Incidente De Falsidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Nulidade, Prazo Preclusivo, Produção Antecipada De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÚLIVAN MARQUES LEÃO BARRETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 430 do CPC relativa à necessidade de deferir o Incidente de Falsidade e desentranhar peças rasuradas
- 2 Caracterização do prazo preclusivo para propositura do Incidente de Falsidade (contagem a partir da ciência inequívoca)
- 3 Possibilidade de alegação de nulidade absoluta decorrente de rasura sem ressalva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão do óbice da Súmula n. 284/STF: a fundamentação recursal foi deficiente por não apontar comando normativo específico apto a permitir a exata compreensão da controvérsia, sendo insuficiente a indicação genérica do dispositivo legal invocado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment