AREsp 2827264 - DECISAO

AREsp 2827264 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido do recorrente implicaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, sendo cabível a decisão monocrática do relator para não conhecer do recurso inadmissível nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: RAIMUNDO GONZAGA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Incidente De Insanidade Mental, Nulidade De Laudo Psiquiátrico, Imputabilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO GONZAGA DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator

  1. 1 Nulidade da decisão que homologou laudo psiquiátrico e reconheceu a plena imputabilidade do recorrente
  2. 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial quando requisitos implicam reexame de fatos e provas
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido do recorrente implicaria reexame de fatos e provas, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, sendo cabível a decisão monocrática do relator para não conhecer do recurso inadmissível nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.