Pet 17434 - DECISAO
A petição foi considerada avulsa, apresentada em abstrato sobre a matéria (possibilidade de Guardas Municipais procederem policiamento ostensivo) e não comprovou a competência originária do Superior Tribunal de Justiça para instaurar o IRDR; considerando que o incidente, em regra, deve ser suscitado perante o tribunal onde tramitam as ações repetitivas, o processo foi extinto sem resolução de mérito.
- Parties
- Peticionário: JEFERSON LUIZ DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas / Extinto Sem Resolução De Mérito
- Outcome
- Processo extinto sem resolução de mérito.
- Legal Topics
- Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas, Competência, Guarda Municipal, Policiamento Ostensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON LUIZ DE SANTANA
Peticionário
Procedural Posture
Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas / Extinto Sem Resolução De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de Guardas Municipais procederem policiamento ostensivo
- 2 Cabimento e competência para instauração originária de IRDR no Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
A petição foi considerada avulsa, apresentada em abstrato sobre a matéria (possibilidade de Guardas Municipais procederem policiamento ostensivo) e não comprovou a competência originária do Superior Tribunal de Justiça para instaurar o IRDR; considerando que o incidente, em regra, deve ser suscitado perante o tribunal onde tramitam as ações repetitivas, o processo foi extinto sem resolução de mérito.
Court Disposition
Processo extinto sem resolução de mérito.
Orders
- Julgo extinto o processo sem resolução de mérito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment