AREsp 2793755 - DECISAO

AREsp 2793755 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que não cabe recurso especial contra acórdão que admite ou inadmite a instauração do IRDR, já que o legislador previu recurso especial apenas contra o acórdão que fixa a tese do incidente (art. 987, caput, CPC).

Parties
Agravante: LEANDRO CESAR NOGUEIRA MINGUTA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Topics
Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 280/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO CESAR NOGUEIRA MINGUTA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que inadmite a instauração do IRDR
  2. 2 Incidência da Súmula 280 do STF quando o acórdão fundamenta-se em legislação local (Lei Municipal n. 6696/2019)
  3. 3 Interpretação dos arts. 976 §3º, 978 §único e 987 caput do Código de Processo Civil sobre recorribilidade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que não cabe recurso especial contra acórdão que admite ou inadmite a instauração do IRDR, já que o legislador previu recurso especial apenas contra o acórdão que fixa a tese do incidente (art. 987, caput, CPC).