REsp 2053539 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito constitucional de "causa decidida": o acórdão impugnado limitou-se a fixar tese jurídica em abstrato no julgamento do IRDR, não havendo aplicação da tese a caso concreto; somente contra o acórdão que aplica a tese e resolve a lide é cabível recurso especial, observados os demais requisitos do art. 105, III, da CF/1988.
- Parties
- Recorrente: Roque Cardoso; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Recurso Especial, Causa Decidida, Recursos Repetitivos, Precedentes Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roque Cardoso
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial contra acórdão que fixa tese jurídica em abstrato no IRDR
- 2 Interpretação constitucional do requisito de "causa decidida" do art. 105, III, da CF/1988
- 3 Alcance e interpretação do art. 987 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito constitucional de "causa decidida": o acórdão impugnado limitou-se a fixar tese jurídica em abstrato no julgamento do IRDR, não havendo aplicação da tese a caso concreto; somente contra o acórdão que aplica a tese e resolve a lide é cabível recurso especial, observados os demais requisitos do art. 105, III, da CF/1988.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment