PUIL 5247 - DECISAO
O PUIL foi interposto diretamente no STJ em desacordo com o procedimento previsto no art. 18 da Lei 12.153/2009, a certidão demonstra a interposição no STJ e, por se tratar de erro grosseiro sem dúvida objetiva quanto ao recurso cabível, é inaplicável o princípio da fungibilidade; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Incidente De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Incidente De Uniformização De Interpretação De Lei, Cabimento Recursal, Princípio Da Fungibilidade, Erro Grosseiro, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Incidente De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do PUIL interposto diretamente no STJ
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade em caso de interposição equivocada de recurso
- 3 Caracterização de erro grosseiro na interposição recursal
Ratio Decidendi
O PUIL foi interposto diretamente no STJ em desacordo com o procedimento previsto no art. 18 da Lei 12.153/2009, a certidão demonstra a interposição no STJ e, por se tratar de erro grosseiro sem dúvida objetiva quanto ao recurso cabível, é inaplicável o princípio da fungibilidade; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment