AREsp 2405650 - ACORDAO
O recurso é improvido porque o Tribunal de origem, soberano na apreciação do conjunto fático-probatório, demonstrou a presença dos requisitos para a desconsideração inversa da personalidade jurídica (art. 50 CC) com fundadas evidências de desvio de finalidade e confusão patrimonial; ademais, a ausência de manifestação sobre o art. 161 do CC impede o conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento; e, por fim, seria necessário o reexame de fatos e provas para reformar a conclusão, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: GRIZNA BRASIL PARTICIPACOES LTDA; Autor Do Incidente: ITAÚ UNIBANCO S. A.; Devedora Principal: Comercial Delta Ponto Certo Ltda; Devedor Solidário: E A Pezzi Administração e Participações S/A; Devedor Solidário: J M P Administração e Participações S/A; Devedor Solidário: Euclides Antonio Pezzi; Devedor Solidário / Sócio Devedor: José Maria Pezzi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Desconsideração Inversa Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Reexame De Fatos E Provas, Fraude Contra Credores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRIZNA BRASIL PARTICIPACOES LTDA
Agravante
ITAÚ UNIBANCO S. A.
Autor Do Incidente
Comercial Delta Ponto Certo Ltda
Devedora Principal
E A Pezzi Administração e Participações S/A
Devedor Solidário
J M P Administração e Participações S/A
Devedor Solidário
Euclides Antonio Pezzi
Devedor Solidário
José Maria Pezzi
Devedor Solidário / Sócio Devedor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apuração de fraude contra credores por meio do incidente de desconsideração da personalidade jurídica
- 2 Prequestionamento e ausência de decisão sobre dispositivo legal (art. 161 do CC) como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso é improvido porque o Tribunal de origem, soberano na apreciação do conjunto fático-probatório, demonstrou a presença dos requisitos para a desconsideração inversa da personalidade jurídica (art. 50 CC) com fundadas evidências de desvio de finalidade e confusão patrimonial; ademais, a ausência de manifestação sobre o art. 161 do CC impede o conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento; e, por fim, seria necessário o reexame de fatos e provas para reformar a conclusão, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment