AREsp 2405650 - ACORDAO

AREsp 2405650 - ACORDAO

O recurso é improvido porque o Tribunal de origem, soberano na apreciação do conjunto fático-probatório, demonstrou a presença dos requisitos para a desconsideração inversa da personalidade jurídica (art. 50 CC) com fundadas evidências de desvio de finalidade e confusão patrimonial; ademais, a ausência de manifestação sobre o art. 161 do CC impede o conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento; e, por fim, seria necessário o reexame de fatos e provas para reformar a conclusão, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: GRIZNA BRASIL PARTICIPACOES LTDA; Autor Do Incidente: ITAÚ UNIBANCO S. A.; Devedora Principal: Comercial Delta Ponto Certo Ltda; Devedor Solidário: E A Pezzi Administração e Participações S/A; Devedor Solidário: J M P Administração e Participações S/A; Devedor Solidário: Euclides Antonio Pezzi; Devedor Solidário / Sócio Devedor: José Maria Pezzi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Decisão Sobre Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Desconsideração Inversa Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Reexame De Fatos E Provas, Fraude Contra Credores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GRIZNA BRASIL PARTICIPACOES LTDA

Agravante

ITAÚ UNIBANCO S. A.

Autor Do Incidente

Comercial Delta Ponto Certo Ltda

Devedora Principal

E A Pezzi Administração e Participações S/A

Devedor Solidário

J M P Administração e Participações S/A

Devedor Solidário

Euclides Antonio Pezzi

Devedor Solidário

José Maria Pezzi

Devedor Solidário / Sócio Devedor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Decisão Sobre Agravo Interno

  1. 1 Possibilidade de apuração de fraude contra credores por meio do incidente de desconsideração da personalidade jurídica
  2. 2 Prequestionamento e ausência de decisão sobre dispositivo legal (art. 161 do CC) como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso é improvido porque o Tribunal de origem, soberano na apreciação do conjunto fático-probatório, demonstrou a presença dos requisitos para a desconsideração inversa da personalidade jurídica (art. 50 CC) com fundadas evidências de desvio de finalidade e confusão patrimonial; ademais, a ausência de manifestação sobre o art. 161 do CC impede o conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento; e, por fim, seria necessário o reexame de fatos e provas para reformar a conclusão, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno