AREsp 3005331 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial, não observando a exigência de análise comparativa detalhada prevista nos arts. 1029, §1º, do CPC e 255, §§1º e 3º, do RISTJ, e porque o dissídio fundamentado em julgados do mesmo tribunal atrai a Súmula 13/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: AGROVALLIM INDÚSTRIA COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA; Autor Do Incidente: NORTENE PLÁSTICOS LTDA; Executada: DALAGRO COMÉRCIO, REPRESENTAÇÃO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica) / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Impugnação Dos Fundamentos De Inadmissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 13/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROVALLIM INDÚSTRIA COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA
Agravante
NORTENE PLÁSTICOS LTDA
Autor Do Incidente
DALAGRO COMÉRCIO, REPRESENTAÇÃO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica) / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial (incidência da Súmula 13/STJ)
- 3 Requisitos formais para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial, não observando a exigência de análise comparativa detalhada prevista nos arts. 1029, §1º, do CPC e 255, §§1º e 3º, do RISTJ, e porque o dissídio fundamentado em julgados do mesmo tribunal atrai a Súmula 13/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment