AREsp 2697894 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento que motivou a inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), ônus que incumbia à agravante segundo o princípio da dialeticidade e entendimento pacífico do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAROLINE MAITAN DE ASSIS; Agravado: MARCELO MARTINELLI RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (incidente De Desconsideração De Personalidade Jurídica) / Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Incidente De Desconsideração De Personalidade Jurídica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINE MAITAN DE ASSIS
Agravante
MARCELO MARTINELLI RODRIGUES
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (incidente De Desconsideração De Personalidade Jurídica) / Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Incidente de desconsideração de personalidade jurídica
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento que motivou a inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), ônus que incumbia à agravante segundo o princípio da dialeticidade e entendimento pacífico do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment