RHC 224856 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque a instauração do incidente de insanidade mental exige dúvida razoável sobre a higidez mental do acusado, o que não foi demonstrado pelos autos (relatórios considerados genéricos e tratamento posterior ao evento), e o magistrado, como destinatário da prova, fundadamente indeferiu a perícia; ademais, a via eleita (habeas corpus) não admite revolvimento de prova para suprir tal demonstração.
- Parties
- Agravante: DAYANA PERES DA PAIXÃO (Registro Civil: Ricardo Peres da Paixão); Manifestante/parte Opinante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (recurso Em Habeas Corpus) / Sessão Virtual Da Quinta Turma Julgamento Colegiado (11/12/2025 a 17/12/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Incidente De Insanidade Mental, Dependência Química/síndrome Da Dependência, Indeferimento De Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Vedação Ao Revolvimento De Matéria Fático Probatória Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANA PERES DA PAIXÃO (Registro Civil: Ricardo Peres da Paixão)
Agravante
Ministério Público
Manifestante/parte Opinante
Procedural Posture
Agravo Regimental (recurso Em Habeas Corpus) / Sessão Virtual Da Quinta Turma Julgamento Colegiado (11/12/2025 a 17/12/2025)
Legal Issues
- 1 Se a alegação de que a agravante sofre de síndrome da dependência é suficiente para instaurar incidente de insanidade mental nos termos do art. 149 do CPP
- 2 Se o indeferimento do pedido de exame de insanidade mental configura cerceamento de defesa
- 3 Se é admissível, na via sumária do habeas corpus, o revolvimento de matéria fático-probatória para avaliar a pertinência da prova requerida
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque a instauração do incidente de insanidade mental exige dúvida razoável sobre a higidez mental do acusado, o que não foi demonstrado pelos autos (relatórios considerados genéricos e tratamento posterior ao evento), e o magistrado, como destinatário da prova, fundadamente indeferiu a perícia; ademais, a via eleita (habeas corpus) não admite revolvimento de prova para suprir tal demonstração.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment