REsp 2203725 - DECISAO
Por tratar-se de questão submetida ao incidente de recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015), o recurso especial deve permanecer suspenso e os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se em seguida o procedimento dos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetado Ao Procedimento Do Art. 1.036 Do Cpc/2015; Devolvido Ao Tribunal De Origem E Suspenso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso especial suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, com observância do procedimento previsto no CPC/2015.
- Legal Topics
- Incidente De Recursos Repetitivos (art. 1.036 Do Cpc/2015), Teto De 20 Vezes O Maior Salário Mínimo (art. 4º, Parágrafo Único, Da Lei N. 6.950/1981), Bases De Cálculo Das Contribuições (salário Educação, INCRA, DPC, FAER, SEBRAE, SENAR, SEST, SENAT, SESCOOP, APEX Brasil, Abdi), Suspensão De Recurso E Devolução Ao Tribunal De Origem (art. 1.037, II, Do Cpc/2015), Recorribilidade Limitada E Distinguishing (art. 1.037, §§ 9º E 10, IV
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Ao Procedimento Do Art. 1.036 Do Cpc/2015; Devolvido Ao Tribunal De Origem E Suspenso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Legal Issues
- 1 Definir se o teto limite de 20 (vinte) vezes o maior salário mínimo vigente no país previsto no art. 4º, parágrafo único, da Lei n. 6.950/1981 se aplica para as bases de cálculo das contribuições ao salário-educação, INCRA, DPC, FAER, SEBRAE, SENAR, SEST, SENAT, SESCOOP, APEX-Brasil e ABDI.
- 2 Medida processual aplicável a recurso especial afetado pelo incidente de recursos repetitivos e necessidade de suspensão e devolução ao tribunal de origem.
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão submetida ao incidente de recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015), o recurso especial deve permanecer suspenso e os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se em seguida o procedimento dos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015, ficando a recorribilidade limitada à demonstração do distinguishing conforme art. 1.037, §§ 9º e 10, IV, do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso especial suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, com observância do procedimento previsto no CPC/2015.
Orders
- Determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015.
- Observem-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment