AREsp 1814261 - ACORDAO

AREsp 1814261 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem se manifestou de forma clara e fundamentada sobre os pontos essenciais, não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; ademais, ausente prequestionamento das teses invocadas e havendo necessidade de interpretar tese definida pelo STF em repercussão geral, não é possível o conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual o agravo interno é improvido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (recurso Especial)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Inclusão Do ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Prequestionamento, Repercussão Geral, Interpretação De Tese Firmada Pelo STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Interno (recurso Especial)

  1. 1 Inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Ausência de prequestionamento impede conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem se manifestou de forma clara e fundamentada sobre os pontos essenciais, não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; ademais, ausente prequestionamento das teses invocadas e havendo necessidade de interpretar tese definida pelo STF em repercussão geral, não é possível o conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual o agravo interno é improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido