AREsp 1833715 - ACORDAO
Não conheço do agravo interno porque as razões de agravo interno não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltando o ônus de dialeticidade, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015; aplica-se o CPC/2015; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Inclusão Do ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Tema N. 69/stf (repercussão Geral), Súmula 182/stj, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Multa Prevista No Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo interno porque as razões de agravo interno não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltando o ônus de dialeticidade, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015; aplica-se o CPC/2015; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment