AREsp 1761143 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por inadmissibilidade do recurso especial cujas razões se mostram dissociadas do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 284/STF; ademais, entendeu-se que a parte postulou nulidade das CDA's em razão da declaração de inconstitucionalidade da inclusão do ICMS nas bases do PIS/COFINS, sendo adequada a readequação da CDA pelo exequente e não sua nulidade automática.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Inclusão Do ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Nulidade E Readequação Da CDA, Excesso De Execução, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Repercussão Geral RE 574.706 PR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quando suas razões são dissociadas do acórdão recorrido
- 2 Se a parte dos embargos buscou nulidade da CDA ou alegou excesso de execução
- 3 Se a inclusão do ICMS na base do PIS/COFINS enseja nulidade da CDA ou apenas readequação do valor exigido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por inadmissibilidade do recurso especial cujas razões se mostram dissociadas do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 284/STF; ademais, entendeu-se que a parte postulou nulidade das CDA's em razão da declaração de inconstitucionalidade da inclusão do ICMS nas bases do PIS/COFINS, sendo adequada a readequação da CDA pelo exequente e não sua nulidade automática.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment