Ag 1108675 - ACORDAO
Em juízo de retratação, o STJ alinhou-se ao entendimento do STF no Tema 395, concluindo que a incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período entre 8/4/1998 e 5/9/2001 ofende o princípio da legalidade por ausência de previsão legal; aplicando a modulação dos efeitos fixada pelo STF, o STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido de incorporação no caso concreto por não se enquadrar nas exceções moduladas.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrido: Servidor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo De Instrumento / Recurso Especial / Juízo De Retratação (art. 543 B, § 3º, Cpc/1973)
- Outcome
- Agravo regimental provido em juízo de retratação; conhecido e provido o recurso especial para julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 08/04/1998 a 05/09/2001, em observância ao Tema 395/STF; sucumbência invertida.
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos, Servidor Público, Repercussão Geral (tema 395), Modulação Dos Efeitos, Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Servidor
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo De Instrumento / Recurso Especial / Juízo De Retratação (art. 543 B, § 3º, Cpc/1973)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001
- 2 Efeito da modulação de efeitos declarada pelo STF (Tema 395) sobre decisões judiciais e administrativas
- 3 Compatibilidade da decisão com o princípio da legalidade e limites da atuação do STJ
Ratio Decidendi
Em juízo de retratação, o STJ alinhou-se ao entendimento do STF no Tema 395, concluindo que a incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período entre 8/4/1998 e 5/9/2001 ofende o princípio da legalidade por ausência de previsão legal; aplicando a modulação dos efeitos fixada pelo STF, o STJ conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido de incorporação no caso concreto por não se enquadrar nas exceções moduladas.
Court Disposition
Agravo regimental provido em juízo de retratação; conhecido e provido o recurso especial para julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 08/04/1998 a 05/09/2001, em observância ao Tema 395/STF; sucumbência invertida.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental em juízo de retratação
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment