REsp 2008858 - ACORDAO
Por se tratar de matéria alcançada pelo entendimento de repercussão geral no RE 638.115/CE, e em face da modulação de efeitos promovida pelo STF, o STJ reafirmou que é inconstitucional a incorporação de quintos no período indicado e que não cabe condenação ao pagamento de parcelas atrasadas reconhecidas administrativamente, razão pela qual o agravo interno não trouxe elementos suficientes para afastar o entendimento consolidado e o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: MAGNAGO & BORTOLUZZI ASSOCIADOS S/S LTDA; Agravante: OUTRA; Agravada: Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
- Outcome
- Recurso especial negado provimento; Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral (tema 395/stf), Pretensão De Recebimento De Parcelas Em Atraso, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNAGO & BORTOLUZZI ASSOCIADOS S/S LTDA
Agravante
OUTRA
Agravante
Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
Legal Issues
- 1 Possibilidade de incorporação de quintos decorrente do exercício de funções comissionadas no período entre a Lei 9.624/1998 e a MP 2.225-48/2001
- 2 Aplicação da modulação de efeitos do RE 638.115/CE às parcelas recebidas administrativamente ou por decisões sem trânsito em julgado
- 3 Direito ao pagamento de parcelas atrasadas reconhecidas administrativamente
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria alcançada pelo entendimento de repercussão geral no RE 638.115/CE, e em face da modulação de efeitos promovida pelo STF, o STJ reafirmou que é inconstitucional a incorporação de quintos no período indicado e que não cabe condenação ao pagamento de parcelas atrasadas reconhecidas administrativamente, razão pela qual o agravo interno não trouxe elementos suficientes para afastar o entendimento consolidado e o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento; Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment