REsp 2207952 - DECISAO
Com base na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal consolidada no RE 638.115 (Tema 395), que declarou a inconstitucionalidade da incorporação de quintos/décimos no período entre 08/04/1998 e 04/09/2001 e modulou os seus efeitos, o Tribunal deu provimento ao recurso especial da União e julgou improcedente o pedido inicial, aplicando a tese do STF e invertendo os ônus sucumbenciais.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (provimento)
- Outcome
- Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, DOU PROVIMENTO ao recurso especial para JULGAR IMPROCEDENTE o pedido inicial, invertidos os ônus sucumbenciais. Fica prejudicada a análise do pleito de tutela de urgência.
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos, Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada VPNI, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de incorporação de quintos/décimos no período de 08/04/1998 a 04/09/2001
- 2 Aplicação da modulação de efeitos firmada pelo STF no RE 638.115
- 3 Pedido de pagamento de parcelas atrasadas relativas a quintos
Ratio Decidendi
Com base na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal consolidada no RE 638.115 (Tema 395), que declarou a inconstitucionalidade da incorporação de quintos/décimos no período entre 08/04/1998 e 04/09/2001 e modulou os seus efeitos, o Tribunal deu provimento ao recurso especial da União e julgou improcedente o pedido inicial, aplicando a tese do STF e invertendo os ônus sucumbenciais.
Court Disposition
Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, DOU PROVIMENTO ao recurso especial para JULGAR IMPROCEDENTE o pedido inicial, invertidos os ônus sucumbenciais. Fica prejudicada a análise do pleito de tutela de urgência.
Orders
- Intimem-se
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment