REsp 1157305 - ACORDAO
Em juízo de retratação, o STJ deu provimento ao agravo regimental e ao recurso especial, aplicando a tese firmada pelo STF no RE 638.115/CE (Tema 395) de que ofende o princípio da legalidade a concessão da incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período entre 8/4/1998 e 4/9/2001 (aqui tratado até 5/9/2001), e concluiu que a hipótese dos autos não se enquadra nas exceções moduladas pelo STF, razão pela qual julgou improcedente o pedido de incorporação para o período indicado, invertendo a sucumbência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Juízo De Retratação
- Outcome
- Agravo regimental provido, em juízo de retratação, para dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001, nos termos do Tema 395/STF, com inversão da sucumbência.
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos/décimos, Servidor Público, Repercussão Geral (tema 395/stf), Modulação Dos Efeitos, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Possibilidade de incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período entre 8/4/1998 e 5/9/2001
- 2 Ofensa ao princípio da legalidade pela incorporação sem fundamento legal
- 3 Aplicação da modulação dos efeitos decidida pelo STF (Tema 395) e suas exceções
Ratio Decidendi
Em juízo de retratação, o STJ deu provimento ao agravo regimental e ao recurso especial, aplicando a tese firmada pelo STF no RE 638.115/CE (Tema 395) de que ofende o princípio da legalidade a concessão da incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período entre 8/4/1998 e 4/9/2001 (aqui tratado até 5/9/2001), e concluiu que a hipótese dos autos não se enquadra nas exceções moduladas pelo STF, razão pela qual julgou improcedente o pedido de incorporação para o período indicado, invertendo a sucumbência.
Court Disposition
Agravo regimental provido, em juízo de retratação, para dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001, nos termos do Tema 395/STF, com inversão da sucumbência.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental, em juízo de retratação.
- Dar provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment