REsp 1157305 - ACORDAO

REsp 1157305 - ACORDAO

Em juízo de retratação, o STJ deu provimento ao agravo regimental e ao recurso especial, aplicando a tese firmada pelo STF no RE 638.115/CE (Tema 395) de que ofende o princípio da legalidade a concessão da incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período entre 8/4/1998 e 4/9/2001 (aqui tratado até 5/9/2001), e concluiu que a hipótese dos autos não se enquadra nas exceções moduladas pelo STF, razão pela qual julgou improcedente o pedido de incorporação para o período indicado, invertendo a sucumbência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Juízo De Retratação
Outcome
Agravo regimental provido, em juízo de retratação, para dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001, nos termos do Tema 395/STF, com inversão da sucumbência.
Legal Topics
Incorporação De Quintos/décimos, Servidor Público, Repercussão Geral (tema 395/stf), Modulação Dos Efeitos, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Juízo De Retratação

  1. 1 Possibilidade de incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período entre 8/4/1998 e 5/9/2001
  2. 2 Ofensa ao princípio da legalidade pela incorporação sem fundamento legal
  3. 3 Aplicação da modulação dos efeitos decidida pelo STF (Tema 395) e suas exceções

Ratio Decidendi

Em juízo de retratação, o STJ deu provimento ao agravo regimental e ao recurso especial, aplicando a tese firmada pelo STF no RE 638.115/CE (Tema 395) de que ofende o princípio da legalidade a concessão da incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período entre 8/4/1998 e 4/9/2001 (aqui tratado até 5/9/2001), e concluiu que a hipótese dos autos não se enquadra nas exceções moduladas pelo STF, razão pela qual julgou improcedente o pedido de incorporação para o período indicado, invertendo a sucumbência.

Court Disposition

Agravo regimental provido, em juízo de retratação, para dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001, nos termos do Tema 395/STF, com inversão da sucumbência.

Orders

  • Dar provimento ao agravo regimental, em juízo de retratação.
  • Dar provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001.