REsp 1797858 - ACORDAO
Deve ser aplicado o entendimento consolidado no RE 638.115/CE do STF, reconhecendo-se a ilegalidade da incorporação de quintos/décimos no período indicado, com observância da modulação dos efeitos determinada pelo STF que desobriga a devolução de valores percebidos de boa-fé e impede a cessação imediata dos pagamentos decorrentes de decisões judiciais transitadas em julgado salvo se o título executivo for rescindido ou tornado inexigível; portanto, dá-se provimento ao Recurso Especial em juízo de retratação negativo, mantendo-se o provimento do recurso especial nos termos do voto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Juízo De Retratação (art. 1.030, Ii, Cpc/2015) Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Juízo De Retratação
- Outcome
- Recurso Especial provido em Juízo de Retratação negativo (art. 1.041, caput, CPC/2015); mantido provimento do Recurso Especial nos termos do voto.
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos E Décimos, Modulação De Efeitos, Coisa Julgada, Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Retratação (art. 1.030 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Juízo De Retratação (art. 1.030, Ii, Cpc/2015) Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Aplicação do entendimento do RE 638.115/CE sobre a impossibilidade de incorporação de quintos/décimos no período entre a Lei 9.624/1998 e a MP 2.225-45/2001
- 2 Modulação dos efeitos da decisão do STF quanto à desobrigação de devolução de valores percebidos de boa-fé
- 3 Possibilidade de cessação imediata do pagamento quando a incorporação decorre de decisão judicial transitada em julgado
Ratio Decidendi
Deve ser aplicado o entendimento consolidado no RE 638.115/CE do STF, reconhecendo-se a ilegalidade da incorporação de quintos/décimos no período indicado, com observância da modulação dos efeitos determinada pelo STF que desobriga a devolução de valores percebidos de boa-fé e impede a cessação imediata dos pagamentos decorrentes de decisões judiciais transitadas em julgado salvo se o título executivo for rescindido ou tornado inexigível; portanto, dá-se provimento ao Recurso Especial em juízo de retratação negativo, mantendo-se o provimento do recurso especial nos termos do voto.
Court Disposition
Recurso Especial provido em Juízo de Retratação negativo (art. 1.041, caput, CPC/2015); mantido provimento do Recurso Especial nos termos do voto.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial em Juízo de Retratação negativo (art. 1.030, II, CPC/2015)
- Manter o provimento do Recurso Especial nos termos do voto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment