AREsp 2420688 - ACORDAO
Descaracterizada a alegada omissão, porquanto o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a controvérsia; os embargos declaratórios configuraram mera irresignação, de modo que não se verificou violação do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (24/04/2025 a 30/04/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Incorporação E Recomposição Salarial, Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ilegitimidade, Preclusão, Registro Sindical, Unicidade Sindical
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (24/04/2025 a 30/04/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão do Tribunal a quo quanto à ilegitimidade e à necessidade de registro sindical
- 2 Configuração de violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Se os embargos declaratórios se limitam a mera irresignação
Ratio Decidendi
Descaracterizada a alegada omissão, porquanto o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a controvérsia; os embargos declaratórios configuraram mera irresignação, de modo que não se verificou violação do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment