REsp 2214054 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a questão invocada (arts. 1º e 3º da Lei nº 13.726/2018) não foi pré-questionada pelas instâncias ordinárias (Súmula 211/STJ) e porque subsiste fundamento não impugnado apto a sustentar a decisão recorrida, consistindo na inércia do recorrente em atender exigências fundamentadas do juízo de primeiro grau, justificadas pelo perfil de litigância abusiva (aplicação analógica da Súmula 283/STF e precedentes).
- Parties
- Recorrente: VICENTE PINHEIRO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originado Em Ação Declaratória Cumulada Com Indenização Por Danos Morais) / Não Conhecido (julgamento Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Indeferimento Da Petição Inicial, Litigância Abusiva, Prequestionamento, Exigência De Documentos E Esclarecimentos, Súmula Nº 211/stj, Súmula Nº 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE PINHEIRO ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (originado Em Ação Declaratória Cumulada Com Indenização Por Danos Morais) / Não Conhecido (julgamento Pela Terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento quanto aos arts. 1º e 3º da Lei nº 13.726/2018
- 2 Subsistência de fundamento não impugnado apto a manter a conclusão (Súmula nº 283/STF)
- 3 Perfil de litigância abusiva como justificativa para exigência de cautelas processuais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a questão invocada (arts. 1º e 3º da Lei nº 13.726/2018) não foi pré-questionada pelas instâncias ordinárias (Súmula 211/STJ) e porque subsiste fundamento não impugnado apto a sustentar a decisão recorrida, consistindo na inércia do recorrente em atender exigências fundamentadas do juízo de primeiro grau, justificadas pelo perfil de litigância abusiva (aplicação analógica da Súmula 283/STF e precedentes).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por ausência de fixação prévia nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment