HC 928571 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as diligências requeridas foram consideradas desnecessárias e impertinentes, a parte não demonstrou a imprescindibilidade das provas, o pedido configurou produção probatória especulativa/procrastinatória e seria necessário revolver matéria fática-probatória, o que é inviável em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JOAO VITOR PEREIRA DE JESUS SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus; Julgamento Na Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Indeferimento De Diligências Probatórias, Habeas Corpus, Princípio Da Utilidade Da Prova, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR PEREIRA DE JESUS SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus; Julgamento Na Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de diligências probatórias solicitadas pela defesa, consideradas desnecessárias, configura constrangimento ilegal
- 2 Se o magistrado pode indeferir diligências protelatórias, irrelevantes ou impertinentes e quais são os limites dessa faculdade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as diligências requeridas foram consideradas desnecessárias e impertinentes, a parte não demonstrou a imprescindibilidade das provas, o pedido configurou produção probatória especulativa/procrastinatória e seria necessário revolver matéria fática-probatória, o que é inviável em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment