AREsp 2426361 - DECISAO

AREsp 2426361 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da necessidade de produção de prova implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque, quanto à denúncia espontânea prevista no art. 138 do CTN, a prova apta é documental, tornando desnecessária a produção de prova oral ou pericial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Indeferimento De Prova, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Denúncia Espontânea, ICMS, Art. 138 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se o indeferimento de prova oral e pericial configurou cerceamento de defesa
  2. 2 Se a exclusão da responsabilidade por infração, à luz do art. 138 do CTN, exige produção de prova documental ou de prova oral/pericial
  3. 3 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da necessidade de produção de prova implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque, quanto à denúncia espontânea prevista no art. 138 do CTN, a prova apta é documental, tornando desnecessária a produção de prova oral ou pericial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.