AREsp 2426361 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da necessidade de produção de prova implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque, quanto à denúncia espontânea prevista no art. 138 do CTN, a prova apta é documental, tornando desnecessária a produção de prova oral ou pericial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Indeferimento De Prova, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Denúncia Espontânea, ICMS, Art. 138 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de prova oral e pericial configurou cerceamento de defesa
- 2 Se a exclusão da responsabilidade por infração, à luz do art. 138 do CTN, exige produção de prova documental ou de prova oral/pericial
- 3 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da necessidade de produção de prova implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque, quanto à denúncia espontânea prevista no art. 138 do CTN, a prova apta é documental, tornando desnecessária a produção de prova oral ou pericial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment