AREsp 2917254 - ACORDAO

AREsp 2917254 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial na origem, limitando-se a alegações genéricas sobre o óbice da Súmula n. 7/STJ, o que impede o conhecimento do agravo por preclusão e inovação recursal.

Parties
Autora: Empresa; Recorrente: SABESP; Recorrida: SANESUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento ao recurso)
Legal Topics
Indenização, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula N. 7/stj, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Empresa

Autora

SABESP

Recorrente

SANESUL

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicação do óbice da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Preclusão consumativa e vedação à inovação recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial na origem, limitando-se a alegações genéricas sobre o óbice da Súmula n. 7/STJ, o que impede o conhecimento do agravo por preclusão e inovação recursal.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento ao recurso)

Orders

  • Agravo interno improvido
  • Decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida