REsp 1931929 - DECISAO
O STJ concluiu que, no caso de diferença de metragem entre a área prometida e a área efetiva do imóvel, o direito ao abatimento no preço é atingido pela decadência anual prevista no art. 501 do Código Civil; como a ação foi proposta em 2019 e o imóvel foi recebido em torno de janeiro de 2013, o direito estava fulminado, motivo pelo qual o recurso especial foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Stj: Recurso Especial Negado Provimento (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial).
- Legal Topics
- Indenizatória, Decadência, Prazo Decadencial, Abatimento No Preço, Diferença De Metragem, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Stj: Recurso Especial Negado Provimento (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação do prazo decadencial de 1 (um) ano do art. 501 do Código Civil ao direito de abatimento no preço por diferença de metragem
- 2 Controvérsia sobre aplicação do prazo prescricional geral de 10 (dez) anos do art. 205 do Código Civil vs prazo decadencial de 1 (um) ano do art. 501 do Código Civil
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, no caso de diferença de metragem entre a área prometida e a área efetiva do imóvel, o direito ao abatimento no preço é atingido pela decadência anual prevista no art. 501 do Código Civil; como a ação foi proposta em 2019 e o imóvel foi recebido em torno de janeiro de 2013, o direito estava fulminado, motivo pelo qual o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial).
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment