EAREsp 2607539 - ACORDAO

EAREsp 2607539 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou, de forma clara e precisa, os artigos de lei federal supostamente violados pelo acórdão recorrido, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 284/STF; a mera transcrição de preceitos legais nas razões recursais é insuficiente para atender ao requisito de indicação.

Parties
Agravante: MARCELE CRISTINA GOMES e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão Colegiada Da Primeira Turma (provimento Negado)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Súmula 284/stf, Deficiência Na Fundamentação Do Recurso Especial, Servidor Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELE CRISTINA GOMES e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão Colegiada Da Primeira Turma (provimento Negado)

  1. 1 Falta de indicação de artigo de lei federal violado
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 284 do STF
  3. 3 Insuficiência da mera transcrição de preceitos legais nas razões recursais

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou, de forma clara e precisa, os artigos de lei federal supostamente violados pelo acórdão recorrido, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 284/STF; a mera transcrição de preceitos legais nas razões recursais é insuficiente para atender ao requisito de indicação.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso especial.