REsp 1912379 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não individualizou o dispositivo de lei federal ou tratado supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação e atraindo a incidência da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 1
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal tido por violado
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso por violar requisito formal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não individualizou o dispositivo de lei federal ou tratado supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação e atraindo a incidência da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (artigo 98, §3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment