AREsp 1763710 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a apreciação das questões relativas à concessão e manutenção da indisponibilidade de bens exigiria reexame dos elementos fático-probatórios, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e porque os dispositivos legais tidos por violados não foram apreciados pelo tribunal a quo, faltando o prequestionamento, atraindo a Súmula 211/STJ; aplica-se por analogia a Súmula 735/STF quanto à liminaridade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Final)
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Tutela De Urgência/liminar, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 735/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de provas em Recurso Especial
- 2 Incidência das Súmulas 7/STJ e 735/STF em recursos contra decisões que deferem ou confirmam tutela de urgência
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do Recurso Especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a apreciação das questões relativas à concessão e manutenção da indisponibilidade de bens exigiria reexame dos elementos fático-probatórios, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e porque os dispositivos legais tidos por violados não foram apreciados pelo tribunal a quo, faltando o prequestionamento, atraindo a Súmula 211/STJ; aplica-se por analogia a Súmula 735/STF quanto à liminaridade.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment