REsp 1842902 - ACORDAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ de que a indisponibilidade de bens pode ser decretada inaudita altera pars quando presentes indícios de improbidade e de que a dispensa indevida de licitação presume o dano (dano in re ipsa), bem como das orientações sobre o elemento subjetivo dos arts.10 e 11 da Lei 8.429/1992, concluiu-se que estavam presentes os requisitos autorizadores da medida cautelar, sendo necessária para resguardar o resultado útil do processo; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MOURA LIMA E SIQUEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS; Agravante: WEDERSON ADVINCULA SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (segunda Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Oitiva Prévia (inaudita Altera Pars), Dispensa Indevida De Licitação, Dano in Re Ipsa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOURA LIMA E SIQUEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS
Agravante
WEDERSON ADVINCULA SIQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decretação de indisponibilidade de bens sem oitiva prévia da parte (inaudita altera pars)
- 2 Presunção de dano decorrente da dispensa indevida de licitação (dano in re ipsa)
- 3 Elemento subjetivo exigido pelos arts. 10 e 11 da Lei 8.429/1992
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ de que a indisponibilidade de bens pode ser decretada inaudita altera pars quando presentes indícios de improbidade e de que a dispensa indevida de licitação presume o dano (dano in re ipsa), bem como das orientações sobre o elemento subjetivo dos arts.10 e 11 da Lei 8.429/1992, concluiu-se que estavam presentes os requisitos autorizadores da medida cautelar, sendo necessária para resguardar o resultado útil do processo; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a indisponibilidade de bens decretada na primeira instância até o limite de R$ 451.715,48.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment