REsp 1935184 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por envolver, em grande parte, reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ e por incidir a liminar sobre a qual não cabe, em regra, recurso especial nos termos da Súmula 735/STF; ademais, não houve prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, e prevaleceram decisões posteriores do STJ que restabeleceram o montante de indisponibilidade de R$ 120.864.000,00 e reconheceram a solidariedade da medida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Solidariedade Entre Corréus, Seguro Garantia, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Valor Da Indisponibilidade, Substituição De Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prevalência de decisão mais recente do STJ sobre o valor da indisponibilidade de bens
- 2 Possibilidade de substituição da indisponibilidade por seguro-garantia
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 735/STF ao recurso especial
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por envolver, em grande parte, reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ e por incidir a liminar sobre a qual não cabe, em regra, recurso especial nos termos da Súmula 735/STF; ademais, não houve prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, e prevaleceram decisões posteriores do STJ que restabeleceram o montante de indisponibilidade de R$ 120.864.000,00 e reconheceram a solidariedade da medida.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment