REsp 1910373 - DECISAO

REsp 1910373 - DECISAO

O STJ concluiu que a negativa de culpabilidade e das circunstâncias pela instância de origem foi fundamentada por elementos concretos que extrapolam as elementares do tipo (insistência da ré perante alerta do perito e a falsificação de múltiplos documentos), sendo, portanto, idônea a exasperação da pena-base; assim, conheceu do recurso e negou-lhe provimento.

Parties
Recorrente: EVANICE ALMEIDA BEZERRA OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecido E Negado Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Individualização Da Pena, Estelionato Previdenciário, Dosimetria, Culpabilidade, Circunstâncias Judiciais, Fundamentação Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EVANICE ALMEIDA BEZERRA OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (conhecido E Negado Provimento)

  1. 1 Negativação da culpabilidade e das circunstâncias do crime sem fundamentação idônea
  2. 2 Adequação da dosimetria da pena (fixação da pena-base acima do mínimo legal)
  3. 3 Obrigatoriedade de motivação conforme art. 93, inciso IX, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que a negativa de culpabilidade e das circunstâncias pela instância de origem foi fundamentada por elementos concretos que extrapolam as elementares do tipo (insistência da ré perante alerta do perito e a falsificação de múltiplos documentos), sendo, portanto, idônea a exasperação da pena-base; assim, conheceu do recurso e negou-lhe provimento.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Conheço e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.