AREsp 2221876 - DECISAO

AREsp 2221876 - DECISAO

Concedeu-se habeas corpus de ofício para afastar a valoração negativa da vetorial conduta social porque não é idônea a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para exasperar a pena-base (Súmula 444/STJ); procedeu-se ao redimensionamento da pena pelo furto qualificado e ao consequente reestabelecimento da pena final em face do concurso material. Quanto às demais questões suscitadas, o recurso especial não foi conhecido em razão dos óbices das Súmulas 282, 356 e 283 do STF e de falta de prequestionamento.

Parties
Agravante: IGOR MEDEIROS GAIO ANASTACIO; Corte De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Concessão De Habeas Corpus De Ofício)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; concedo ordem de habeas corpus de ofício para decotar da pena-base a elevação decorrente da negativação da vetorial conduta social e redimensionar as penas.
Legal Topics
Individualização Da Pena, Conduta Social, Concurso Formal De Crimes, Súmulas Do STF E STJ, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

IGOR MEDEIROS GAIO ANASTACIO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Corte De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Concessão De Habeas Corpus De Ofício)

  1. 1 Valoração da vetorial conduta social com base em inquéritos e ações penais em curso ou condenações sem trânsito em julgado
  2. 2 Reconhecimento de concurso formal entre furto qualificado e corrupção de menores
  3. 3 Prequestionamento e óbices das Súmulas 282, 283 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Concedeu-se habeas corpus de ofício para afastar a valoração negativa da vetorial conduta social porque não é idônea a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para exasperar a pena-base (Súmula 444/STJ); procedeu-se ao redimensionamento da pena pelo furto qualificado e ao consequente reestabelecimento da pena final em face do concurso material. Quanto às demais questões suscitadas, o recurso especial não foi conhecido em razão dos óbices das Súmulas 282, 356 e 283 do STF e de falta de prequestionamento.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; concedo ordem de habeas corpus de ofício para decotar da pena-base a elevação decorrente da negativação da vetorial conduta social e redimensionar as penas.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ