HC 865434 - ACORDAO
A leitura sistêmica conjunta dos arts. 5º e 11 do Decreto n. 11.302/2022 conduz ao entendimento de que a soma ou unificação de penas efetuada até 25/12/2022 não constitui óbice à concessão do indulto para delitos cuja pena em abstrato, considerada isoladamente, não supere 5 anos, desde que atendidos os requisitos do próprio Decreto (cumprimento integral da pena por crime impeditivo quando houver; crime indultado corresponda a condenação primária; beneficiado não seja integrante de facção criminosa). No caso concreto, o paciente foi condenado por estelionato (pena máxima em abstrato isolada inferior a 5 anos) e não por crime impeditivo, razão pela qual deve ser mantida a determinação para...
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que determinou a nova análise do pedido de indulto pelo Juízo da Execução.
- Legal Topics
- Indulto, Interpretação Dos Arts. 5º E 11 Do Decreto 11.302/2022, Unificação E Soma De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Se a soma ou unificação de penas até 25/12/2022 constitui óbice objetivo à concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022
- 2 Se o paciente preenche os requisitos do Decreto 11.302/2022 para concessão do indulto quanto à condenação por estelionato
Ratio Decidendi
A leitura sistêmica conjunta dos arts. 5º e 11 do Decreto n. 11.302/2022 conduz ao entendimento de que a soma ou unificação de penas efetuada até 25/12/2022 não constitui óbice à concessão do indulto para delitos cuja pena em abstrato, considerada isoladamente, não supere 5 anos, desde que atendidos os requisitos do próprio Decreto (cumprimento integral da pena por crime impeditivo quando houver; crime indultado corresponda a condenação primária; beneficiado não seja integrante de facção criminosa). No caso concreto, o paciente foi condenado por estelionato (pena máxima em abstrato isolada inferior a 5 anos) e não por crime impeditivo, razão pela qual deve ser mantida a determinação para...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que determinou a nova análise do pedido de indulto pelo Juízo da Execução.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que determinou ao Juízo da Execução a nova análise do pedido de indulto, nos moldes da jurisprudência desta Corte Superior.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment