HC 865434 - ACORDAO

HC 865434 - ACORDAO

A leitura sistêmica conjunta dos arts. 5º e 11 do Decreto n. 11.302/2022 conduz ao entendimento de que a soma ou unificação de penas efetuada até 25/12/2022 não constitui óbice à concessão do indulto para delitos cuja pena em abstrato, considerada isoladamente, não supere 5 anos, desde que atendidos os requisitos do próprio Decreto (cumprimento integral da pena por crime impeditivo quando houver; crime indultado corresponda a condenação primária; beneficiado não seja integrante de facção criminosa). No caso concreto, o paciente foi condenado por estelionato (pena máxima em abstrato isolada inferior a 5 anos) e não por crime impeditivo, razão pela qual deve ser mantida a determinação para...

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que determinou a nova análise do pedido de indulto pelo Juízo da Execução.
Legal Topics
Indulto, Interpretação Dos Arts. 5º E 11 Do Decreto 11.302/2022, Unificação E Soma De Penas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)

  1. 1 Se a soma ou unificação de penas até 25/12/2022 constitui óbice objetivo à concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022
  2. 2 Se o paciente preenche os requisitos do Decreto 11.302/2022 para concessão do indulto quanto à condenação por estelionato

Ratio Decidendi

A leitura sistêmica conjunta dos arts. 5º e 11 do Decreto n. 11.302/2022 conduz ao entendimento de que a soma ou unificação de penas efetuada até 25/12/2022 não constitui óbice à concessão do indulto para delitos cuja pena em abstrato, considerada isoladamente, não supere 5 anos, desde que atendidos os requisitos do próprio Decreto (cumprimento integral da pena por crime impeditivo quando houver; crime indultado corresponda a condenação primária; beneficiado não seja integrante de facção criminosa). No caso concreto, o paciente foi condenado por estelionato (pena máxima em abstrato isolada inferior a 5 anos) e não por crime impeditivo, razão pela qual deve ser mantida a determinação para...

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que determinou a nova análise do pedido de indulto pelo Juízo da Execução.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que determinou ao Juízo da Execução a nova análise do pedido de indulto, nos moldes da jurisprudência desta Corte Superior.