HC 865045 - ACORDAO

HC 865045 - ACORDAO

Por ausência de expressa previsão no Decreto Presidencial n. 11.302/2022 para alcance do indulto aos que cumprem medida de segurança de internação e por se tratar de prerrogativa discricionária do Presidente da República, não há flagrante ilegalidade que autorize o Judiciário a conceder o benefício por interpretação extensiva; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: HALNI DA SILVA BOEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Indulto, Medida De Segurança, Habeas Corpus, Interpretação Do Decreto Presidencial 11.302/2022, Competência Do Presidente Da República

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HALNI DA SILVA BOEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)

  1. 1 Possibilidade de concessão de indulto a paciente que cumpre medida de segurança de internação
  2. 2 Competência presidencial para dispor sobre indulto e limites de atuação do Judiciário
  3. 3 Interpretação extensiva de decreto presidencial de indulto e comutação de penas

Ratio Decidendi

Por ausência de expressa previsão no Decreto Presidencial n. 11.302/2022 para alcance do indulto aos que cumprem medida de segurança de internação e por se tratar de prerrogativa discricionária do Presidente da República, não há flagrante ilegalidade que autorize o Judiciário a conceder o benefício por interpretação extensiva; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental