HC 889389 - ACORDAO
O art. 5º do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 exige que, para fins do critério objetivo de pena máxima de 5 anos, seja considerada individualmente a pena máxima em abstrato de cada delito (parágrafo único), de modo que não se pode combinar esse parâmetro com a soma/unificação prevista no art. 11 para impedir a concessão do indulto; assim, o agravo regimental do Ministério Público é desprovido e mantida a decisão que concedeu o indulto.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF; Paciente: Apenado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Indulto, Interpretação De Decretos Presidenciais, Penas Em Abstrato, Unificação E Soma De Penas, Concurso De Crimes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Agravante
Apenado
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Interpretação conjunta versus individual dos arts. 5º e 11º do Decreto Presidencial n. 11.302/2022
- 2 Se o critério objetivo de pena máxima de 5 anos deve considerar a soma/unificação das penas ou a pena máxima em abstrato de cada delito
Ratio Decidendi
O art. 5º do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 exige que, para fins do critério objetivo de pena máxima de 5 anos, seja considerada individualmente a pena máxima em abstrato de cada delito (parágrafo único), de modo que não se pode combinar esse parâmetro com a soma/unificação prevista no art. 11 para impedir a concessão do indulto; assim, o agravo regimental do Ministério Público é desprovido e mantida a decisão que concedeu o indulto.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu o indulto nos termos do Decreto Presidencial n. 11.302/2022.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment