HC 912111 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque não há manifesta ilegalidade em juízo perfunctório e porque o paciente possui condenação por tráfico ilícito de drogas, crime expressamente vedado ao indulto pelo art. 7º, inciso VI, do Decreto nº 11.302/2022, além de não ter sido comprovada a extinção da pena pelo crime impeditivo; sendo pendente o cumprimento dessa pena, especialmente quando as penas estão unificadas ou somadas, obsta-se a concessão do indulto. Solicitam-se informações ao tribunal de origem e ao juízo singular para esclarecimento sobre cumprimento da pena do crime impeditivo, e dá-se vista ao Ministério Público Federal para prosseguimento.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO JOAQUIM ALVES; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Pedido liminar indeferido; diligências solicitadas ao tribunal de origem e ao juízo singular; vista ao Ministério Público Federal.
- Legal Topics
- Indulto, Decreto Nº 11.302/2022, Crimes Impeditivos Do Indulto, Cumulação/unificação De Penas, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO JOAQUIM ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Se a existência de condenação por crime impeditivo (art. 7º, incisos I e VI do Decreto nº 11.302/2022) obsta a concessão do indulto
- 2 Se para fins de indulto deve ser considerada a pena máxima abstrata isolada de cada delito ou a soma/unificação das penas
- 3 Se é exigido o cumprimento integral da pena do crime impeditivo para a concessão do indulto
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque não há manifesta ilegalidade em juízo perfunctório e porque o paciente possui condenação por tráfico ilícito de drogas, crime expressamente vedado ao indulto pelo art. 7º, inciso VI, do Decreto nº 11.302/2022, além de não ter sido comprovada a extinção da pena pelo crime impeditivo; sendo pendente o cumprimento dessa pena, especialmente quando as penas estão unificadas ou somadas, obsta-se a concessão do indulto. Solicitam-se informações ao tribunal de origem e ao juízo singular para esclarecimento sobre cumprimento da pena do crime impeditivo, e dá-se vista ao Ministério Público Federal para prosseguimento.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido; diligências solicitadas ao tribunal de origem e ao juízo singular; vista ao Ministério Público Federal.
Orders
- Indeferido o pedido liminar.
- Solicitem-se informações ao Tribunal de origem e ao Juízo singular sobre se o paciente já cumpriu a pena do crime impeditivo, preferencialmente por malote digital e com senha de acesso ao processo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment