AREsp 2486250 - DECISAO
Deve prevalecer a compreensão de que é impossível conceder o indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 quando, após unificação de penas, permanecer o cumprimento da pena relativa a crimes impeditivos elencados no art. 7º; por segurança jurídica, o STJ uniformiza seu entendimento ao do STF e, assim, conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Indulto, Decreto Nº 11.302/2022, Crimes Impeditivos, Unificação De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 de forma isolada a crimes considerados não impeditivos quando remanescer o cumprimento de penas por crimes impeditivos previstos no art. 7º do Decreto.
- 2 Necessidade de uniformização do entendimento do STJ ao precedente do STF sobre a incidência do crime impeditivo também em razão da unificação de penas.
Ratio Decidendi
Deve prevalecer a compreensão de que é impossível conceder o indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 quando, após unificação de penas, permanecer o cumprimento da pena relativa a crimes impeditivos elencados no art. 7º; por segurança jurídica, o STJ uniformiza seu entendimento ao do STF e, assim, conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment