HC 894109 - ACORDAO
Como o apenado interrompeu o cumprimento da pena por diversas fugas que totalizaram 5 meses e 12 dias, não foram preenchidos os requisitos do art. 1º, V, do Decreto n. 8.615/2015 (cumprimento ininterrupto de vinte anos para reincidentes), não havendo constrangimento ilegal na decisão que indeferiu o indulto, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: FABIO ZAGO DEMETRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Indulto, Decreto N. 8.615/2015, Fuga Do Sistema Prisional, Cumprimento Ininterrupto Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO ZAGO DEMETRIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Aplicação do indulto previsto no Decreto n. 8.615/2015
- 2 Interpretação do requisito de "cumprimento ininterrupto" em face de fugas do apenado
- 3 Presença ou não de constrangimento ilegal na negativa do indulto
Ratio Decidendi
Como o apenado interrompeu o cumprimento da pena por diversas fugas que totalizaram 5 meses e 12 dias, não foram preenchidos os requisitos do art. 1º, V, do Decreto n. 8.615/2015 (cumprimento ininterrupto de vinte anos para reincidentes), não havendo constrangimento ilegal na decisão que indeferiu o indulto, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment