HC 915247 - ACORDAO

HC 915247 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a Terceira Seção do STJ alinhou seu entendimento ao do STF no sentido de que o crime impeditivo do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 abrange tanto o praticado em concurso quanto o remanescente por unificação de penas, e no caso concreto o paciente não havia cumprido integralmente as penas relativas aos crimes impeditivos até a data‑marco (25/12/2022), não fazendo jus ao benefício; além disso, a mudança jurisprudencial foi entendida como interpretação de norma existente, não sendo possível modular seus efeitos na Corte.

Parties
Agravante: DAVID ALVES FIGUEIREDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Final
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Indulto, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Modulação De Efeitos, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVID ALVES FIGUEIREDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Final

  1. 1 Aplicabilidade do indulto previsto no Decreto Presidencial n. 11.302/2022 quando houver crime impeditivo remanescente em razão da unificação de penas
  2. 2 Possibilidade de modulação dos efeitos de mudança jurisprudencial do STJ em face de alinhamento ao entendimento do STF

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a Terceira Seção do STJ alinhou seu entendimento ao do STF no sentido de que o crime impeditivo do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 abrange tanto o praticado em concurso quanto o remanescente por unificação de penas, e no caso concreto o paciente não havia cumprido integralmente as penas relativas aos crimes impeditivos até a data‑marco (25/12/2022), não fazendo jus ao benefício; além disso, a mudança jurisprudencial foi entendida como interpretação de norma existente, não sendo possível modular seus efeitos na Corte.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Indefiro liminarmente o habeas corpus