HC 878031 - ACORDAO
Em face do referendo da medida cautelar pelo STF na SL 1698 e da posterior modificação da orientação da Terceira Seção do STJ (AgRg no HC 890.929/SE), deve prevalecer a interpretação de que o indulto previsto no Decreto 11.302/2022 é incompatível com a situação em que, após unificação de penas, remanesce cumprimento de reprimenda relativa a crimes impeditivos listados no art. 7º do Decreto; assim, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para dar provimento ao agravo regimental e não conhecer do habeas corpus.
- Parties
- Embargante: Ministério Público Federal; Insurgente: Ministério Público Estadual; Defesa: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes para dar provimento ao agravo regimental e não conhecer do habeas corpus.
- Legal Topics
- Indulto, Decreto Presidencial 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Embargos De Declaração, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Embargante
Ministério Público Estadual
Insurgente
Defesa
Defesa
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto 11.302/2022
- 2 Compatibilidade da concessão de indulto quando houver condenação por crime impeditivo remanescente em razão de unificação de penas
- 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
Ratio Decidendi
Em face do referendo da medida cautelar pelo STF na SL 1698 e da posterior modificação da orientação da Terceira Seção do STJ (AgRg no HC 890.929/SE), deve prevalecer a interpretação de que o indulto previsto no Decreto 11.302/2022 é incompatível com a situação em que, após unificação de penas, remanesce cumprimento de reprimenda relativa a crimes impeditivos listados no art. 7º do Decreto; assim, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para dar provimento ao agravo regimental e não conhecer do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes para dar provimento ao agravo regimental e não conhecer do habeas corpus.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, para dar provimento ao agravo regimental e não conhecer do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment