REsp 2173272 - DECISAO

REsp 2173272 - DECISAO

O recurso foi conhecido e negado provimento porque o Decreto n. 11.846/2023 exclui expressamente do indulto os crimes impeditivos (incluindo o tráfico, art. 35 da Lei 11.343/2006) e a vedação, por interpretação sistemática da norma, abrange tanto a pena privativa de liberdade quanto a sanção pecuniária; nos termos do entendimento dominante do STJ, o juiz deve limitar-se aos requisitos do decreto, não podendo estender a concessão além do que o Presidente da República estipulou.

Parties
Recorrente: ELIO GONÇALVES FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Indulto, Pena De Multa, Decreto Presidencial 11.846/2023, Competência Do Presidente Da República

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELIO GONÇALVES FERREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 (Im)possibilidade de concessão do indulto natalino previsto no Decreto n. 11.846/2023 quanto à pena de multa

Ratio Decidendi

O recurso foi conhecido e negado provimento porque o Decreto n. 11.846/2023 exclui expressamente do indulto os crimes impeditivos (incluindo o tráfico, art. 35 da Lei 11.343/2006) e a vedação, por interpretação sistemática da norma, abrange tanto a pena privativa de liberdade quanto a sanção pecuniária; nos termos do entendimento dominante do STJ, o juiz deve limitar-se aos requisitos do decreto, não podendo estender a concessão além do que o Presidente da República estipulou.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.