HC 985895 - DECISAO
O Superior Tribunal entendeu que o crime de tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei n.11.343/2006) não integra o rol de crimes impeditivos do indulto previsto no Decreto n.11.846/2023 e que o art.2º, inciso X, e art.8º daquele decreto permitem a concessão do indulto à pena de multa quando não supera o mínimo para ajuizamento de execuções fiscais ou quando há incapacidade econômica; somado ao disposto no §5º do art.112 da LEP e à jurisprudência mencionada, verificou-se flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem, devendo ser cassado e restabelecida a decisão de primeiro grau que declarou extinta a punibilidade e julgou extinta a pena de multa.
- Parties
- Paciente: KAROLINE CRISTINA CASSIANO DE SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Indulto, Tráfico Privilegiado, Pena De Multa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAROLINE CRISTINA CASSIANO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de indulto à pena de multa aplicada por crime de tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei n.11.343/2006)
- 2 Se o tráfico privilegiado configura crime hediondo ou equiparado, impedindo a concessão do indulto
- 3 Se o habeas corpus pode substituir recurso previsto contra acórdão de provimento ministerial
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal entendeu que o crime de tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei n.11.343/2006) não integra o rol de crimes impeditivos do indulto previsto no Decreto n.11.846/2023 e que o art.2º, inciso X, e art.8º daquele decreto permitem a concessão do indulto à pena de multa quando não supera o mínimo para ajuizamento de execuções fiscais ou quando há incapacidade econômica; somado ao disposto no §5º do art.112 da LEP e à jurisprudência mencionada, verificou-se flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem, devendo ser cassado e restabelecida a decisão de primeiro grau que declarou extinta a punibilidade e julgou extinta a pena de multa.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Cassação do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Restabelecimento da decisão do Juízo da Vara das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Araçatuba/SP que declarou extinta a punibilidade e julgou extinta a pena de multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment