HC 985895 - DECISAO

HC 985895 - DECISAO

O Superior Tribunal entendeu que o crime de tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei n.11.343/2006) não integra o rol de crimes impeditivos do indulto previsto no Decreto n.11.846/2023 e que o art.2º, inciso X, e art.8º daquele decreto permitem a concessão do indulto à pena de multa quando não supera o mínimo para ajuizamento de execuções fiscais ou quando há incapacidade econômica; somado ao disposto no §5º do art.112 da LEP e à jurisprudência mencionada, verificou-se flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem, devendo ser cassado e restabelecida a decisão de primeiro grau que declarou extinta a punibilidade e julgou extinta a pena de multa.

Parties
Paciente: KAROLINE CRISTINA CASSIANO DE SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Indulto, Tráfico Privilegiado, Pena De Multa, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KAROLINE CRISTINA CASSIANO DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida

  1. 1 Possibilidade de concessão de indulto à pena de multa aplicada por crime de tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei n.11.343/2006)
  2. 2 Se o tráfico privilegiado configura crime hediondo ou equiparado, impedindo a concessão do indulto
  3. 3 Se o habeas corpus pode substituir recurso previsto contra acórdão de provimento ministerial

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal entendeu que o crime de tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei n.11.343/2006) não integra o rol de crimes impeditivos do indulto previsto no Decreto n.11.846/2023 e que o art.2º, inciso X, e art.8º daquele decreto permitem a concessão do indulto à pena de multa quando não supera o mínimo para ajuizamento de execuções fiscais ou quando há incapacidade econômica; somado ao disposto no §5º do art.112 da LEP e à jurisprudência mencionada, verificou-se flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem, devendo ser cassado e restabelecida a decisão de primeiro grau que declarou extinta a punibilidade e julgou extinta a pena de multa.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Cassação do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
  • Restabelecimento da decisão do Juízo da Vara das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Araçatuba/SP que declarou extinta a punibilidade e julgou extinta a pena de multa