HC 994208 - DECISAO

HC 994208 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque ficou demonstrado nos autos que o paciente cometeu falta disciplinar grave no período de doze meses anterior à edição do Decreto Presidencial nº 12.338/2024, o que, nos termos do art. 6º do referido Decreto e da jurisprudência do STJ, constitui óbice à concessão do indulto mesmo que a homologação da falta tenha ocorrido posteriormente.

Parties
Paciente: Ailton Bovo; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denegada a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Indulto, Falta Disciplinar, Decreto Presidencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ailton Bovo

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicabilidade do art. 6º do Decreto Presidencial nº 12.338/2024 quanto à falta disciplinar cometida nos doze meses anteriores à publicação; validade da homologação posterior da falta disciplinar como óbice ao indulto

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque ficou demonstrado nos autos que o paciente cometeu falta disciplinar grave no período de doze meses anterior à edição do Decreto Presidencial nº 12.338/2024, o que, nos termos do art. 6º do referido Decreto e da jurisprudência do STJ, constitui óbice à concessão do indulto mesmo que a homologação da falta tenha ocorrido posteriormente.

Court Disposition

denegada a ordem de habeas corpus

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.