HC 1030678 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração não trouxe a prova pré-constituída nem as peças essenciais necessárias à compreensão da controvérsia (ausência de cópias do acórdão e demais documentos), o que inviabiliza o exame do mérito do writ, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Paciente: BRUNO EDUARDO DE CASTRO CAMELO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Indulto, Decreto 11.302/2022, Lei De Execução Penal Art. 111, Falta Disciplinar (fuga), Duração Razoável Do Processo (art. 5º, LXXVIII, Cf), Habilitação De Advogados, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO EDUARDO DE CASTRO CAMELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus sem prova pré-constituída
- 2 Obrigatoriedade de juntada das peças essenciais (acórdão, decisões) para análise do writ
- 3 Efeito da demora na pauta do agravo sobre a duração razoável do processo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração não trouxe a prova pré-constituída nem as peças essenciais necessárias à compreensão da controvérsia (ausência de cópias do acórdão e demais documentos), o que inviabiliza o exame do mérito do writ, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment