AREsp 2947410 - ACORDAO

AREsp 2947410 - ACORDAO

Por prevalecer o entendimento do Supremo Tribunal Federal, referendado em SL 1698 MC-Ref, e a posterior adequação da Terceira Seção do STJ (AgRg no HC 890.929/SE), concluiu-se que o Decreto nº 11.302/2022 impede a concessão do indulto quando, após unificação de penas, remanescer o cumprimento de penas relativas a crimes impeditivos, exigindo-se o cumprimento integral dessas penas para a concessão do benefício.

Parties
Agravante: WILLIANS SANTOS AMORIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 09/10/2025 a 15/10/2025)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Indulto, Unificação De Penas, Crimes Impeditivos, Interpretação De Decreto Presidencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIANS SANTOS AMORIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 09/10/2025 a 15/10/2025)

  1. 1 Se o indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 pode ser concedido em casos de unificação de penas quando remanescer o cumprimento de penas relativas a crimes impeditivos

Ratio Decidendi

Por prevalecer o entendimento do Supremo Tribunal Federal, referendado em SL 1698 MC-Ref, e a posterior adequação da Terceira Seção do STJ (AgRg no HC 890.929/SE), concluiu-se que o Decreto nº 11.302/2022 impede a concessão do indulto quando, após unificação de penas, remanescer o cumprimento de penas relativas a crimes impeditivos, exigindo-se o cumprimento integral dessas penas para a concessão do benefício.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido.