HC 923645 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o art. 5º do Decreto n. 11.302/2022 limita o indulto "à pessoa condenada à pena privativa de liberdade" e não faz qualquer menção às medidas de segurança; a ausência de previsão normativa impede que o Poder Judiciário amplie o alcance do decreto sem invadir competência privativa do Presidente da República; o Tema 371 do STF, por sua vez, tratou de decreto diverso (Decreto n. 6.706/1998) que previa expressamente o indulto para submetidos à medida de segurança, hipótese distinta da presente.
- Parties
- Paciente/agravante: GEOVANE ANACLETO; Interessado/agravante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma (sessão Virtual) Decisão Denegatória
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Indulto, Medida De Segurança, Interpretação Normativa, Separação Dos Poderes, Tema 371 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANE ANACLETO
Paciente/agravante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Interessado/agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma (sessão Virtual) Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do indulto natalino a pessoas submetidas a medida de segurança por absolvição imprópria
- 2 Interpretação do Decreto n. 11.302/2022 quanto ao alcance do indulto
- 3 Competência privativa do Presidente da República para disciplinar indulto
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o art. 5º do Decreto n. 11.302/2022 limita o indulto "à pessoa condenada à pena privativa de liberdade" e não faz qualquer menção às medidas de segurança; a ausência de previsão normativa impede que o Poder Judiciário amplie o alcance do decreto sem invadir competência privativa do Presidente da República; o Tema 371 do STF, por sua vez, tratou de decreto diverso (Decreto n. 6.706/1998) que previa expressamente o indulto para submetidos à medida de segurança, hipótese distinta da presente.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment