HC 1066313 - ACORDAO

HC 1066313 - ACORDAO

Aplicando-se de forma literal e teleológica o art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024, em conjunto com a finalidade protetiva da Lei n. 11.340/2006 e a jurisprudência do STJ (Tema 1.186), concluiu-se que a vedação ao indulto abrange todos os crimes praticados em contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher, inclusive aqueles tipificados no Código Penal como o art. 150, § 1º.

Parties
Agravante: CLEYSON DOS SANTOS SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma (acórdão)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Indulto, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Aplicação Da Lei Maria Da Penha, Interpretação De Decreto Presidencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CLEYSON DOS SANTOS SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma (acórdão)

  1. 1 Aplicabilidade da vedação do art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024 a crime do art. 150, § 1º, do Código Penal praticado em contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher

Ratio Decidendi

Aplicando-se de forma literal e teleológica o art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024, em conjunto com a finalidade protetiva da Lei n. 11.340/2006 e a jurisprudência do STJ (Tema 1.186), concluiu-se que a vedação ao indulto abrange todos os crimes praticados em contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher, inclusive aqueles tipificados no Código Penal como o art. 150, § 1º.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.