HC 1062407 - ACORDAO
Denega-se a ordem porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o art. 7º do Decreto n. 12.338/2024, determinando a soma das penas correspondentes a infrações diversas até 25/12/2024, compreensão corroborada por precedentes desta Corte que afastam o fracionamento das condenações, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente (apenado): FELIPE SANTOS CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Indulto, Comutação De Pena, Soma Das Penas, Interpretação De Decreto Presidencial, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SANTOS CARVALHO
Paciente (apenado)
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Aplicação do indulto previsto no Decreto n. 12.338/2024 a condenações diversas
- 2 Incidência do art. 7º do Decreto n. 12.338/2024 e necessidade de soma das penas até 25/12/2024
- 3 Possibilidade de fracionamento das condenações para fins de indulto
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o art. 7º do Decreto n. 12.338/2024, determinando a soma das penas correspondentes a infrações diversas até 25/12/2024, compreensão corroborada por precedentes desta Corte que afastam o fracionamento das condenações, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment