HC 626584 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Decreto Presidencial nº 8.380/2014 só poderia beneficiar penas que estivessem em cumprimento na data de sua edição; o pedido do agravante referia-se a execuções posteriores ou a penas já extintas, o que impede a concessão do indulto ou comutação pretendidos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão que denegou a ordem mantida.
- Legal Topics
- Indulto, Comutação De Penas, Decreto Presidencial, Efeitos Temporais De Benefícios Executórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência do Decreto Presidencial nº 8.380/2014 sobre execuções posteriores à sua edição
- 2 Possibilidade de aplicação do indulto a penas já integralmente cumpridas
- 3 Natureza jurídica da decisão que concede indulto (declaratória ou constitutiva)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Decreto Presidencial nº 8.380/2014 só poderia beneficiar penas que estivessem em cumprimento na data de sua edição; o pedido do agravante referia-se a execuções posteriores ou a penas já extintas, o que impede a concessão do indulto ou comutação pretendidos.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão que denegou a ordem mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Denegar a ordem (habeas corpus)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment